浙江工业大学律师学院刑辩分院 >> 成果共享 >> 【刑辩大讲坛】第十讲:王勇――经验法则在司法中的运用

【刑辩大讲坛】第十讲:王勇――经验法则在司法中的运用

2015-06-08 15:36:31来源:原创阅读:1435次

    经验法则就是我们正常的对常理常情的理解。
    刑事案件大部分所谓的疑难案件实质上难在事实的认定,而不是法律的问题。对事实问题的认定,主要是经验法则的运用。
    对整个经验法则在事实和证据中的运用,我和大家学习五个部分。
    第一部分就是定义和种类。后面的是具体怎么应用问题。
    经验法则第一次出现是2010年两个证据规定,叫做经验规则。
    最高人民法院关于刑诉法的解释,有两个地方:
    第一个地方是七十五条,第二款,关于证人证言问题:证人的猜测性、评论性、推断性的证言,不得作为证据使用,但根据一般生活经验判断符合事实的除外。
    另外一个,第一百零五条,间接证据,运用证据进行的推理符合逻辑和经验。也是符合逻辑法则、经验法则。
    第二部分,经验法则运用最多的是隐蔽性证据。
    而且司法解释规定最明确。隐蔽性证据在司法解释中第一次出现,也是2010年两个证据规定,  当时的34条。
    隐蔽性证据不仅包含了客观性证据,如书证物证,还包含了隐蔽性的情节。
    对隐蔽性证据的审查,最重要的两点,第一点,要防止隐蔽性证据因为信息的泄露而失效。第二,隐蔽性情节的时候侦查人员没有给他透露信息,排除指供诱供的可能性。
    第三部分,是对犯罪嫌疑人笔录要审查判断问题。
    从检察机关公诉人的角度来讲,就是讯问犯罪嫌疑人时,对经验法则的运用。
    第四部分,就是经验法则的综合运用问题。
    第一,推定的事实只能是案件中的一个要素,某一个环节,而不能是整个事实。
    第二,推定要件里,基础事实不能推定,推定的事实本身是可以予以反驳的。
    第三,经验法则不具有高度盖然性。
    第四,没有充分的保障犯罪嫌疑人辩解权的事实不能推定。
    第五,需要鉴定意见确认的事实不能推定。
    在事实的认定里,还有幽灵抗辩问题。
    第五个部分,是事实的综合认定问题。
    经验法则是不同角色的转换,对证据进行综合的取舍。
    这里面四个方面比较重要。
    第一是主观证据的转化问题。
    第二是客观证据要解释。
    第三是犯罪线索的重建。
    最后一点是办案过程的总结。